Who places the trades?

You do. You build and arm the agent yourself, and it runs on your own broker account through your own connection, so every order is yours. Before each order is sent, a firm-aware risk engine checks it against your rules and blocks anything that would breach. You can pause or disarm any agent at any time.

Is this only for prop-firm traders?

Prop-firm traders are the core audience, but the same platform works on any account you connect. Build a strategy, backtest it, run it, and watch the live account. You do not need a challenge to use the tool.

What does "AI" mean here?

It means the platform can host user-authored automation that may use AI or machine-learning logic. We do not promise alpha, prediction, or guaranteed outcomes.

Can I start with a simple rule?

Yes. The simplest path is the quick-rule flow: describe the trade, test it, then deploy it without building a full code project.

What is the marketplace rev share?

When authors sell strategies through the marketplace, Glitch Executor takes 30% and the author keeps 70%.

Which brokers and firm contexts are supported?

cTrader, TradeLocker, DXtrade, and MT4/MT5 via MetaApi for brokers; FundingPips Zero, FTMO Phase 1, MFF, Apex, The5ers, and GetLeveraged Turbo in Firm Mode.

Qual regra decide mais?

Pra maioria dos operadores é a referência de drawdown (static vs trailing), não o % headline do daily cap. Mesas static (FTMO, MFF, The5ers) ancoram seu floor no saldo inicial pelo eval inteiro. Mesas trailing (FundingPips, Apex, GetLeveraged) movem o floor pra cima com seu equity peak, um paper-profit pullback pode te fechar acima do saldo inicial. Se você segura posições 4h+, otimize pra static; se você opera scalp com pequenos wins, trailing serve.

Por que FundingPips Zero não tem profit target formal?

Zero é instant-funded, sem desafio de duas fases. Não há "target" pra bater, só um gate sintético de 2% no backtest pra deixar o engine pass/fail determinístico. A checagem real de elegibilidade é o cap de consistência (15% best-day) + 7 dias lucrativos mínimos + sobrevivência ao drawdown.

Apex diz 5% trailing mas a tabela mostra 5%. Qual o catch?

O drawdown da Apex é ancorado num valor em dólar, não numa porcentagem do saldo atual. Num eval de $50K o trailing DD de $2.500 = 5% no início, mas conforme a conta cresce ele fica em $2.500, travando no path EOD ou movendo todo bar fechado no path intraday. Operadores que saem da janela de travamento ganham mais cushion; quem falha em sair enfrenta um floor apertando em dólares absolutos.

Por que MFF aparece como pending-relaunch?

Caso CFTC arquivado em maio 2025; receivership canadense desfeito em dezembro 2025; payouts de contas legacy 2023 sendo processados desde fevereiro 2026, mas novas evals não estão abertas até essa auditoria. As regras carregam do modelo histórico de 2 fases pra calculadora + backtester simularem a experiência histórica. Não recomendamos financiar MFF até 12 meses consecutivos de payouts limpos pós-relaunch estarem visíveis.

Com que frequência os valores são auditados?

Auditoria trimestral catalogue-level (veja docs/firm-rules-changelog.md no repo público) + updates event-driven dentro de 7 dias de qualquer mesa publicando uma mudança de regra. O pricing watcher roda de hora em hora contra a página pública de preços de cada mesa e sinaliza qualquer diff pra revisão.

Side-by-side

Comparação de regras de mesas prop

Todas as regras que importam em todas as mesas suportadas, mesmo registry que alimenta as calculadoras gratuitas e o backtester firm-rule-aware. Auditoria trimestral, updates event-driven dentro de 7 dias de qualquer mudança de regra.

Mesa	Target	Daily cap	Max DD	Tipo de DD	Consistência	Min dias	Payout	Política de news
FundingPips Zero	2%	3%	5%	trailing	15% best-day	7	Bi-weekly	±2 min blackout
FTMO Phase 1	10%	5%	10%	static	nenhuma	,	Bi-weekly	Permitted (dominant-source review)
Apex Trader Funding	6%	2%	5%	trailing	nenhuma	,	Bi-weekly	Permitted with 30% per-trade cap
The5ers High Stakes	8%	5%	10%	static	nenhuma	3	On-demand	±2 min blackout
GetLeveraged Turbo	6%	3%	6%	trailing	nenhuma	,	Bi-weekly	±2 min blackout
MyForexFundspending	8%	5%	8%	static	nenhuma	,	Bi-weekly	±2 min (legacy)

Platform availability (one row at a time, ordered the same as above): cTrader, TradeLocker · MT4, MT5, cTrader, DXtrade · NinjaTrader, Tradovate · MT4, MT5, cTrader · cTrader, TradeLocker · MT4, MT5 (pending relaunch).

How to read the table

DD type matters more than headline DD %. Static = floor fixed to starting balance; trailing = floor follows your equity peak.
Consistency only kicks in at payout review, a single oversized winning day above the cap voids the payout cycle even on a profitable week.
Min days is independent of profit target. A trader can clear the target on three big days and still fail the gate for not having enough distinct profitable sessions.
News policy: only FTMO explicitly permits holding through high-impact releases. Every other firm in the set restricts within ±2 minutes (often more on tier-2 brokers).
Payout cadence shapes strategy: on-demand rewards concentrated harvest + flat periods; bi-weekly rewards a 7-10 day rhythm; weekly rewards consistent daily participation.

Use the table with the calculators

Firm-rule drawdown calculator, pick a firm + balance, get the exact closeout equity level (handles static vs trailing automatically).
Position sizing, firm mode, caps your lot size at the smaller of your risk budget or the firm's DD cushion.
Prop firm vs self-funded, runs the geometric-expectation cost model using each firm's eval fee + reset structure.
Best prop firm by persona, the rule-fit verdict for scalpers / ICT / news / swing / algo across all 6 firms.

FAQ

Qual regra decide mais?: Pra maioria dos operadores é a referência de drawdown (static vs trailing), não o % headline do daily cap. Mesas static (FTMO, MFF, The5ers) ancoram seu floor no saldo inicial pelo eval inteiro. Mesas trailing (FundingPips, Apex, GetLeveraged) movem o floor pra cima com seu equity peak, um paper-profit pullback pode te fechar acima do saldo inicial. Se você segura posições 4h+, otimize pra static; se você opera scalp com pequenos wins, trailing serve.
Por que FundingPips Zero não tem profit target formal?: Zero é instant-funded, sem desafio de duas fases. Não há "target" pra bater, só um gate sintético de 2% no backtest pra deixar o engine pass/fail determinístico. A checagem real de elegibilidade é o cap de consistência (15% best-day) + 7 dias lucrativos mínimos + sobrevivência ao drawdown.
Apex diz 5% trailing mas a tabela mostra 5%. Qual o catch?: O drawdown da Apex é ancorado num valor em dólar, não numa porcentagem do saldo atual. Num eval de $50K o trailing DD de $2.500 = 5% no início, mas conforme a conta cresce ele fica em $2.500, travando no path EOD ou movendo todo bar fechado no path intraday. Operadores que saem da janela de travamento ganham mais cushion; quem falha em sair enfrenta um floor apertando em dólares absolutos.
Por que MFF aparece como pending-relaunch?: Caso CFTC arquivado em maio 2025; receivership canadense desfeito em dezembro 2025; payouts de contas legacy 2023 sendo processados desde fevereiro 2026, mas novas evals não estão abertas até essa auditoria. As regras carregam do modelo histórico de 2 fases pra calculadora + backtester simularem a experiência histórica. Não recomendamos financiar MFF até 12 meses consecutivos de payouts limpos pós-relaunch estarem visíveis.
Com que frequência os valores são auditados?: Auditoria trimestral catalogue-level (veja docs/firm-rules-changelog.md no repo público) + updates event-driven dentro de 7 dias de qualquer mesa publicando uma mudança de regra. O pricing watcher roda de hora em hora contra a página pública de preços de cada mesa e sinaliza qualquer diff pra revisão.

Last reviewed 2026-05-26.

How to read the table

Use the table with the calculators

FAQ

Próximos passos