Glitch ExecutorGlitch Executor

Persona-first

A melhor mesa prop pra cada persona de trader

Não existe uma única melhor mesa prop. Existe uma melhor mesa pra do jeito que você opera, e a resposta vem das regras que mais importam pro seu estilo, não das páginas de marketing. Abaixo está a mesa de strong-fit por persona, tirada da mesma auditoria 5-linhas × 6-colunas que alimenta toda página de célula.

Para scalper

FTMO Phase 1

Workable

5% daily + 10% static DD give scalpers room; the 10% target is the actual hurdle.

Para ICT/SMC

FTMO Phase 1

Strong fit

Static DD + generous daily cap + 30 days = the cleanest fit for 1h–4h discretionary work.

Para news trader

FTMO Phase 1

Strong fit

The only supported firm that explicitly permits news trading, but the "dominant source" caveat matters.

Para swing trader

FTMO Phase 1

Strong fit

Static DD + weekend holds + 30 days = the eval most aligned with multi-day holding.

Para algo developer

FundingPips Zero

Workable

EA-friendly with a clean rule pack; trailing DD demands an in-strategy floor tracker.

Como ler esta página

Cada card mostra a mesa highest-ranking pra aquela persona ao longo da matriz. Um verdict "strong-fit" é o match mais limpo; "workable" significa que o conjunto de regras é navegável com sizing deliberado; "um fight" significa que você consegue passar das regras mas espere fricção; "evite" significa que a estrutura de regras trabalha diretamente contra a persona. Clique pra entrar na análise persona-specific, na aritmética das regras per-firm, e numa lista de workarounds + killers.

Combine com as páginas de regras das mesas

O verdict de persona-fit é uma leitura das regras; a página de regras da mesa é a ground truth completa. Use as duas.

FAQ

Como vocês decidiram qual é a "melhor" mesa por persona?
Cada cell na nossa matriz (mesa × persona) carrega um verdict, strong-fit, workable, fight, ou avoid, baseado nas regras que mais importam pra aquela persona. O hub mostra a mesa com o verdict de ranking mais alto por persona. Quando múltiplas mesas compartilham o verdict strong-fit, empates resolvem na ordem canônica do catálogo (FundingPips Zero, FTMO Phase 1, MyForexFunds, Apex, The5ers, GetLeveraged). Clique pra ver a análise per-cell completa.
Por que a mesma mesa às vezes é "strong-fit" pra uma persona e "evite" pra outra?
Porque as regras não são simétricas. O static drawdown da FTMO tem a forma certa pra um swing trader carregando posições multi-day, mas a janela de avaliação de 30 dias pune uma estratégia de baixa frequência que precisa de mais tempo. O relaxamento eval-phase sem daily-loss da Apex ajuda um scalper a recuperar de uma manhã vermelha mas não oferece proteção a um swing trader exposto a um gap de domingo. O verdict reflete o fit de regra, não um score absoluto de qualidade.
Com que frequência esses verdicts são re-auditados?
Auditoria trimestral catalogue-level; updates event-driven dentro de 7 dias de qualquer mudança de regra publicada por uma mesa. O snapshot atual está datado abaixo, e as páginas per-cell citam o URL de fonte primária da mesa pra cada claim quantitativo.
Tem personas não cobertas aqui?
Cinco personas cobrem o espaço de rule-fit que modelamos atualmente. Day traders que não rodam volume de scalping mapeiam limpo pra "ICT/SMC" ou "swing-traders" dependendo do hold time. Position traders (multi-week) não são uma persona suportada atualmente porque nenhuma mesa do catálogo oferece uma avaliação longa o suficiente pra atendê-los, isso é um gap real, não um oversight.
Posso ver todo par (mesa × persona)?
Sim. A matriz completa está em /pt-br/prop-firms, cada card de mesa linka pras suas cinco páginas persona-specific, e as páginas de persona cross-linkam de volta pra página da mesa. Trinta páginas no total, uma por cell, todas individualmente prerendered e SEO-indexáveis.

Última revisão em .

Próximos passos