Custo: mesa prop vs autofinanciado
Desafios de mesa parecem baratos até você contar os resets. Esta calculadora roda a matemática real: tentativas esperadas, custo total de eval, e em quantos meses o profit da conta funded paga isso de volta vs tradar com dinheiro próprio.
Prop path
Expected attempts: 4.0
Total eval cost: $2,000
Monthly profit (after split): $3,200
Months to recover eval cost: 0.6
Self-funded path
Lump-sum required: $100,000
Monthly profit (100% yours): $4,000
Profit advantage vs prop: $800/mo
Months until self-funded edge equals total eval cost: 2.5
Prop is cheaper when months-to-recover-eval-cost is shorter than what you can wait for. Self-funded wins on capital-light operators with patience and on operators with a long runway of profitable attempts.
Como usar esta calculadora
- Escolha a mesa e o tamanho de conta-alvo. Ex: FTMO 100k Phase-1. A taxa e o pass-rate vêm do registry.
- Entre seu pass-rate realista. Não use o 26% médio da indústria, use seu histórico real, ou 10% se for sua primeira tentativa.
- Compare custo total vs lump-sum equivalente. A calculadora mostra tentativas esperadas × taxa = custo prop, e o capital próprio necessário para o mesmo P&L.
Perguntas frequentes
- O que é "pass-rate realista"?
- A probabilidade de você passar UM desafio. A maioria dos traders superestima, comece com 10–15% se não tem histórico documentado.
- Por que months-to-breakeven importa?
- Mesa prop só vale a pena se você opera o suficiente para pagar o custo de eval com o split. Abaixo de 3 meses é forte; acima de 12 meses, autofinanciado quase sempre ganha.
- Inclui impostos?
- Não, depende muito do país. Mas o split da mesa já é taxado como prestação de serviço em vários países, enquanto trading próprio tipicamente é ganho de capital.
sections.relatedTitle
Compartilhe esta calculadora com os valores atuais: copie a URL acima. Para incorporar no seu blog ou site, acrescente ?embed=1 à URL e use-a como src de um iframe, ou pegue um trecho pronto na página de incorporação.